ライカ LEICA Q3 と SONY PXW-X400KC (2016) のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」はf/1.9です。「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ライカ LEICA Q3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「SONY PXW-X400KC (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても小さいです。「ライカ LEICA Q3」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ライカ LEICA Q3」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X400KC (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は2/3型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「SONY PXW-X400KC (2016)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもとても優れています。