ライカ LEICA Q3 と EOS C200B ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:48:23

ライカ LEICA Q3EOS C200B ボディ
ライカ LEICA Q3EOS C200B ボディ

「ライカ LEICA Q3」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ライカ LEICA Q3EOS C200B ボディ
ライカ LEICA Q3EOS C200B ボディ
ライカ LEICA Q3EOS C200B ボディ
総合評価:
総画素数rating-image5.0
6239万画素
rating-image1
885万画素
動画解像度rating-image4.9
8192x4320
rating-image4.6
4096x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ライカ LEICA Q3」も「EOS C200B ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「EOS C200B ボディ」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS C200B ボディ」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「EOS C200B ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ライカ LEICA Q3
6239万画素99/100
EOS C200B ボディ
885万画素2/100

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS C200B ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「EOS C200B ボディ」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「EOS C200B ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS C200B ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「EOS C200B ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「EOS C200B ボディ」に比べて比較的よいです。「EOS C200B ボディ」より「ライカ LEICA Q3」がいいのかもしれませんが、決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度評価
ライカ LEICA Q3
8192x432098/100
EOS C200B ボディ
4096x216092/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS C200B ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q3」は「EOS C200B ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ライカ LEICA Q3
横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm23/100
EOS C200B ボディ
横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「EOS C200B ボディ」の本体重量を比べると「ライカ LEICA Q3」は743gであるのに対して「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「ライカ LEICA Q3」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の重量は「EOS C200B ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ LEICA Q3」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
ライカ LEICA Q3
743g14/100
EOS C200B ボディ
1.34kg0/100

性能・機能を比較

ライカ LEICA Q3EOS C200B ボディ
画像ライカ LEICA Q3EOS C200B ボディ
本体サイズ横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm
本体重量743g1.34kg
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番BP-SCL6BP-A30
画面の可動方式チルト式 -
チルト式可動モニター -
ファインダーのドット数576ドット -
ファインダー方式電子式 -
撮影枚数350枚 -
最長撮影時間 - 145時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC/CFast
総画素数6239万画素885万画素
撮像素子サイズフルサイズ -
イメージセンサーの大きさフルサイズ -
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応
静止画解像度 - 3480x2160
静止画解像度 - 3480x2160
動画解像度8192x43204096x2160
動画解像度8192x43204096x2160
対応フレームレート29.97fps -
デジタルズーム倍率3.2倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/16000 -
最短シャッタースピード1/16000 -
最長シャッタースピード120 -
最長シャッタースピード2分 -
最小F値f/1.7 -
最低ISO感度50 -
最高ISO感度100000 -
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離28mm -
最短撮影距離170mm -
データの保存形式MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG)JPEG
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク搭載 -

価格をチェックする

ライカ LEICA Q3 の関連記事
EOS C200B ボディ の関連記事

ライカ LEICA Q3 と評価が同程度のカメラを探す

ライカ LEICA Q3 の関連記事
EOS C200B ボディ の関連記事

EOS C200B ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報