ライカ LEICA Q3 と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のファインダーのドット数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は236ドットで「ライカ LEICA Q3」は576ドットです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較してとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「ライカ LEICA Q3」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は30mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「ライカ LEICA Q3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もオススメです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600で「ライカ LEICA Q3」は100000です。74400ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ライカ LEICA Q3」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より比較的長いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間が長くできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160です。「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもやや解像度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より比較的おすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は24fpsです。5.96fpsもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のフレームレートと比較して「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用上とても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」にする上で重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮影枚数を比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚です。「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。