ライカ LEICA Q3 と 日立 i.mega HDC-1471 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:49
「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | 日立 i.mega HDC-1471 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 806位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:97.5mm、縦:57mm、厚さ:19.7mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 134g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 180枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 6倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-1471」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 29.1点(1549位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(714位) vs 4.2点(1727位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 10.8点(1733位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 41.4点(1818位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(703位) vs 10.1点(1362位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「日立 i.mega HDC-1471」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(407位) vs 11.9点(1497位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(551位) vs 29.9点(1136位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(615位) vs 28.3点(1482位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「日立 i.mega HDC-1471」は1400万画素です。4839万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 i.mega HDC-1471」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が非常に優れているといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「日立 i.mega HDC-1471」は1/2.33型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 i.mega HDC-1471」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 i.mega HDC-1471」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」を比べると「日立 i.mega HDC-1471」は640x480であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「日立 i.mega HDC-1471」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 i.mega HDC-1471」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-1471」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「日立 i.mega HDC-1471」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-1471」は横:97.5mm、縦:57mm、厚さ:19.7mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「日立 i.mega HDC-1471」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-1471」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-1471」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-1471」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-1471」は134gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-1471」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-1471」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-1471」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-1471」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率を比べると「日立 i.mega HDC-1471」は6倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「日立 i.mega HDC-1471」の方が比較的高いです。「日立 i.mega HDC-1471」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「日立 i.mega HDC-1471」は「ライカ LEICA Q3」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-1471」は「ライカ LEICA Q3」より多少良いです。「日立 i.mega HDC-1471」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「日立 i.mega HDC-1471」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「日立 i.mega HDC-1471」も優れています。「ライカ LEICA Q3」も「日立 i.mega HDC-1471」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」も「日立 i.mega HDC-1471」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」も「日立 i.mega HDC-1471」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「日立 i.mega HDC-1471」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「日立 i.mega HDC-1471」はf/3です。「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-1471」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「日立 i.mega HDC-1471」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「日立 i.mega HDC-1471」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-1471」は3200に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800ものかなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-1471」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 i.mega HDC-1471」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-1471」は35mmに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。7mmの差があります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-1471」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-1471」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 i.mega HDC-1471」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「日立 i.mega HDC-1471」は20mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-1471」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「日立 i.mega HDC-1471」の方が極めて良いといえるかもしれません。「日立 i.mega HDC-1471」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「日立 i.mega HDC-1471」の体感値としての差は非常に大きいです。「日立 i.mega HDC-1471」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-1471」は180枚です。170枚の違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「日立 i.mega HDC-1471」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「日立 i.mega HDC-1471」は1秒です。「日立 i.mega HDC-1471」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「日立 i.mega HDC-1471」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | 日立 i.mega HDC-1471 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:97.5mm、縦:57mm、厚さ:19.7mm |
本体重量 | 743g | 134g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL6 | HLB-5 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 350枚 | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 6239万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 6倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 120 | 1 |
最長シャッタースピード | 2分 | 1秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 196mm |
最短撮影距離 | 170mm | 20mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI(MotionJPEG、音声:WAV(モノラル))/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |