ライカ LEICA Q3 と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。28分もの大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より適しています。

実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。150枚の違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。93600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短焦点距離を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「ライカ LEICA Q3」はどちらかといえば撮影距離が短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせるできる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。総画素数という点で見てみると「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする一つの主な理由となると思います。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmで「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の違いは少しです。「ライカ LEICA Q3」のサイズは「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「ライカ LEICA Q3」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体重量について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な理由の一つになるでしょう。