ライカ LEICA Q3 と EOS M100 ボディ の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ライカ LEICA Q3」と「EOS M100 ボディ」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素に対して「EOS M100 ボディ」は2580万画素です。「ライカ LEICA Q3」と「EOS M100 ボディ」は比較的差があります。「ライカ LEICA Q3」は「EOS M100 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS M100 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「EOS M100 ボディ」よりやや向いています。

実際の利用において「EOS M100 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は実用上やや大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M100 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M100 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「EOS M100 ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M100 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「EOS M100 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「EOS M100 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「EOS M100 ボディ」を比べると「EOS M100 ボディ」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS M100 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS M100 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「EOS M100 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「EOS M100 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「EOS M100 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「EOS M100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M100 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「EOS M100 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「EOS M100 ボディ」は266gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「EOS M100 ボディ」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。「EOS M100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M100 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS M100 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「EOS M100 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数を比較すると「EOS M100 ボディ」は295枚で「ライカ LEICA Q3」は350枚です。55枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「EOS M100 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的多い枚数です。

「ライカ LEICA Q3」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「EOS M100 ボディ」は30秒です。28分もの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「EOS M100 ボディ」より非常に長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「EOS M100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「EOS M100 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「EOS M100 ボディ」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」も適していると思います。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「EOS M100 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「ライカ LEICA Q3」も「EOS M100 ボディ」もお勧めです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」と「EOS M100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「EOS M100 ボディ」は100です。「EOS M100 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「EOS M100 ボディ」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M100 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「EOS M100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「EOS M100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「EOS M100 ボディ」は25600であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。74400もの違いがあります。「EOS M100 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS M100 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「EOS M100 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS M100 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。