ライカ LEICA Q3 と α7S II ILCE-7SM2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について「ライカ LEICA Q3」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は370枚であり「ライカ LEICA Q3」は350枚です。ほんのわずかに差しかありません。撮影枚数について「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」と比較して多少多いです。

数値的には「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は30秒です。28分もの大きな違いがあります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より適しています。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は1240万画素です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はフルサイズです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」のイメージセンサーは「ライカ LEICA Q3」と同じくらいです。体感上の差はありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は3840x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が多少良いです。「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に使う場面において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は584gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50であるのに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は100000であり「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は409600です。「ライカ LEICA Q3」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の差はややあります。「ライカ LEICA Q3」と比べて「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はややISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「ライカ LEICA Q3」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が割と良いと思います。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「ライカ LEICA Q3」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカ LEICA Q3」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。