ライカ LEICA Q3 と PENTAX K-5 II s ボディ のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「PENTAX K-5 II s ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-5 II s ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカ LEICA Q3」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優れているといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ライカ LEICA Q3」と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の本体重量を比べると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ライカ LEICA Q3」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚です。630枚もの大きな差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「ライカ LEICA Q3」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-5 II s ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。48800の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX K-5 II s ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は30秒です。28分の大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。