ライカ LEICA Q3 と LUMIX DMC-GF6 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「LUMIX DMC-GF6 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は1668万画素です。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は4/3型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DMC-GF6 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は160です。110の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は25600であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。74400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GF6 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「LUMIX DMC-GF6 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「LUMIX DMC-GF6 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「LUMIX DMC-GF6 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は280.8gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカ LEICA Q3」と比べて「LUMIX DMC-GF6 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GF6 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「LUMIX DMC-GF6 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も適していると言えるかもしれません。