ライカ LEICA Q3 と ライカTL ボディ (2016) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素です。「ライカTL ボディ (2016)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cであるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカTL ボディ (2016)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもとても優れています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ライカTL ボディ (2016)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ライカTL ボディ (2016)」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカTL ボディ (2016)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「ライカTL ボディ (2016)」は12500です。87500の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカTL ボディ (2016)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL ボディ (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL ボディ (2016)」も向いていると言えるかもしれません。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカTL ボディ (2016)」は30秒であり「ライカ LEICA Q3」は2分です。28分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「ライカTL ボディ (2016)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」より適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL ボディ (2016)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は400枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」の違いはややあります。「ライカ LEICA Q3」と比べて「ライカTL ボディ (2016)」は比較的多いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」の本体サイズについて比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はとても小さいです。「ライカTL ボディ (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカTL ボディ (2016)」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「ライカTL ボディ (2016)」は339gです。「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカTL ボディ (2016)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカTL ボディ (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカTL ボディ (2016)」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL ボディ (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL ボディ (2016)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。