ライカ LEICA Q3 と EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:01
「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:148.2mm、縦:110.7mm、厚さ:73.5mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 820g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 1000枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」より「ライカ LEICA Q3」が優れている理由
「ライカ LEICA Q3」より「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は50で「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は12800です。87200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は1800万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする一つの主な理由となると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」も「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」の本体サイズを比較すると「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は横:148.2mm、縦:110.7mm、厚さ:73.5mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」に比べて比較的サイズが小さいです。「ライカ LEICA Q3」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」に比べて比較的良いです。「ライカ LEICA Q3」は「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gであり「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は820gです。「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」の違いはわずかです。「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。「ライカ LEICA Q3」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」を撮影枚数を比較すると「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は1000枚であり「ライカ LEICA Q3」は350枚です。650枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:148.2mm、縦:110.7mm、厚さ:73.5mm |
本体重量 | 743g | 820g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 350枚 | 1000枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 6239万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 19点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 120 | - |
最長シャッタースピード | 2分 | - |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |