ライカ LEICA Q3 と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:39
「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 153位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 309g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 45.6点(891位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(6位) vs 30点(829位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 41.4点(1142位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
「ライカ LEICA Q3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1720万画素です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の撮影枚数を比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は350枚です。ほぼ違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。
他の角度を見て比較したほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は100であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は25600です。74400の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm |
本体重量 | 743g | 309g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-SCL6 | BLS-50 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 6239万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 120 | 60 |
最長シャッタースピード | 2分 | 60秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |