ライカ LEICA Q3 と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のスペックをレビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は4倍です。「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はごくわずかな差しかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もよいです。「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も向いていると言えるかもしれません。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ライカ LEICA Q3」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は300枚で「ライカ LEICA Q3」は350枚です。50枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」は実用においてやや大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/3.5であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。f/1.8の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125です。「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600ものかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は21mmです。7mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は10mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。160mmもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ライカ LEICA Q3」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素です。4639万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2.3型に対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。30.03fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ライカ LEICA Q3」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。