ライカ LEICA Q3 と CANON XF705 (2018) の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF705 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。2.5mmもの大きな差があります。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」より「CANON XF705 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF705 (2018)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「CANON XF705 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」に比べてとても小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON XF705 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「CANON XF705 (2018)」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF705 (2018)」は1型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF705 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF705 (2018)」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「CANON XF705 (2018)」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「CANON XF705 (2018)」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」に比べて比較的よいです。「CANON XF705 (2018)」より「ライカ LEICA Q3」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF705 (2018)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF705 (2018)」のファインダーのドット数を比較すると「CANON XF705 (2018)」は177ドットで「ライカ LEICA Q3」は576ドットです。399ドットもの差があります。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「ライカ LEICA Q3」の方が非常に良いでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF705 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカ LEICA Q3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量について比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gで「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「ライカ LEICA Q3」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「ライカ LEICA Q3」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする一つの重要な決め手となります。