ライカ LEICA Q3 と ライカ V-LUX4 (2012) の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100であり「ライカ LEICA Q3」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は28mmで「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q3」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は10mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。160mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。わずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q3」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚です。190枚の違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q3」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q3」よりとても優れています。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の違いは比較的あります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「ライカ V-LUX4 (2012)」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べて比較的よいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を本体サイズを比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ライカ LEICA Q3」の方が多少よいです。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の本体重量について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ライカ V-LUX4 (2012)」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。4959万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ライカ LEICA Q3」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。30.03fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなりフレームレートが高いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q3」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ライカ LEICA Q3」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の実用においての違いはかなり大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。