ライカ LEICA Q3 と α6400 ILCE-6400 ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「ライカ LEICA Q3」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の差はややあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q3」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。「ライカ LEICA Q3」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も秀でているでしょう。「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もお勧めだと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒です。28分の大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「α6400 ILCE-6400 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮影枚数を比較すると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚です。「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「ライカ LEICA Q3」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に小さいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。