ライカ LEICA Q3 と ライカ LEICA Q2 の機能を比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであり「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q2」も「ライカ LEICA Q3」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカ LEICA Q2」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。違いはごくわずかです。「ライカ LEICA Q2」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもわずかに重量が軽いです。「ライカ LEICA Q2」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「ライカ LEICA Q2」の方が「ライカ LEICA Q3」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカ LEICA Q2」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカ LEICA Q2」の違いは比較的あります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「ライカ LEICA Q2」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ LEICA Q2」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」と比較して「ライカ LEICA Q3」は多少よいです。「ライカ LEICA Q3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q2」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚に対して「ライカ LEICA Q2」は370枚です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカ LEICA Q2」はほんのわずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」と比較して「ライカ LEICA Q2」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「ライカ LEICA Q2」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカ LEICA Q2」の最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50で「ライカ LEICA Q2」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカ LEICA Q2」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカ LEICA Q2」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「ライカ LEICA Q2」は50000です。50000の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ライカ LEICA Q2」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ LEICA Q2」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ LEICA Q2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q2」は28mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は170mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。「ライカ LEICA Q2」と「ライカ LEICA Q3」はごくわずかな差しかありません。「ライカ LEICA Q2」と比べて「ライカ LEICA Q3」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数について「ライカ LEICA Q3」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は576ドットであり「ライカ LEICA Q2」は368ドットです。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いと思います。

他の観点から比べるほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「ライカ LEICA Q2」と「ライカ LEICA Q3」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q2」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズに対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。撮像素子サイズという角度で見てみると「ライカ LEICA Q2」も「ライカ LEICA Q3」も同程度でしょう。体感的な差はありません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカ LEICA Q2」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「ライカ LEICA Q2」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「ライカ LEICA Q2」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「ライカ LEICA Q2」より比較的おすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。5.96fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のフレームレートは「ライカ LEICA Q2」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ライカ LEICA Q2」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「ライカ LEICA Q2」よりとてもオススメです。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカ LEICA Q2」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。