ライカ LEICA Q3 と SIGMA fp ボディ のスペックをレビュー

撮影枚数について

「SIGMA fp ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「SIGMA fp ボディ」は280枚です。70枚の違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA fp ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA fp ボディ」よりとても優れています。「ライカ LEICA Q3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比べると「ライカ LEICA Q3」は50で「SIGMA fp ボディ」は6です。「SIGMA fp ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも比較的ISO感度が低いです。「SIGMA fp ボディ」は明るい写真を撮る事ができる点において「ライカ LEICA Q3」よりも比較的秀でているといえるかもしれません。ノイズの発生を抑えた撮影をしたいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と比べて「SIGMA fp ボディ」はやや良いです。「SIGMA fp ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりいいと言えるでしょう。しかし決定的といえるほどの差はないです。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q3」は100000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は102400です。「SIGMA fp ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は30秒です。28分もの大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードより「ライカ LEICA Q3」の方がかなり長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA fp ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA fp ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率を比べると「SIGMA fp ボディ」は5倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA fp ボディ」はやや差があります。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「SIGMA fp ボディ」の方が比較的高いです。「SIGMA fp ボディ」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「SIGMA fp ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q3」より「SIGMA fp ボディ」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SIGMA fp ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA fp ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA fp ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「SIGMA fp ボディ」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA fp ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA fp ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SIGMA fp ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「SIGMA fp ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SIGMA fp ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA fp ボディ」より適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SIGMA fp ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」のイメージセンサーは「ライカ LEICA Q3」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「SIGMA fp ボディ」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」も優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカ LEICA Q3」も「SIGMA fp ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「SIGMA fp ボディ」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「SIGMA fp ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「SIGMA fp ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「SIGMA fp ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。