ライカ LEICA Q3 と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は100000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカ LEICA Q3」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もオススメです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカ LEICA Q3」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も適していると言えるかもしれません。