ライカ LEICA Q3 と リコー RICOH WG-70 のスペックを評価を解説

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」の撮影枚数を比較すると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は300枚です。50枚程度の違いがあります。「リコー RICOH WG-70」と比べて「ライカ LEICA Q3」は比較的多いです。

「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「リコー RICOH WG-70」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-70」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-70」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-70」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-70」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は30fpsに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー RICOH WG-70」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。75ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-70」は6400であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-70」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」は体感上遥かに大きい差があります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」も向いています。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。1.75分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH WG-70」より適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」をデジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-70」は7.2倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「リコー RICOH WG-70」は「ライカ LEICA Q3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「リコー RICOH WG-70」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ライカ LEICA Q3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-70」は「ライカ LEICA Q3」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「リコー RICOH WG-70」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」にする重要な理由の一つになると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH WG-70」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH WG-70」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH WG-70」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-70」は193gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「リコー RICOH WG-70」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-70」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-70」にする一つの重要な決め手となります。