ライカ LEICA Q3 と SD1 Merrill ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:17
「ライカ LEICA Q3」と「SD1 Merrill ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | SD1 Merrill ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 1958位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 700g | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SD1 Merrill ボディ」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき理由
「ライカ LEICA Q3」より「SD1 Merrill ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SD1 Merrill ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「SD1 Merrill ボディ」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。本体サイズという角度で見てみると「ライカ LEICA Q3」の方が「SD1 Merrill ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SD1 Merrill ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q3」は「SD1 Merrill ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカ LEICA Q3」と「SD1 Merrill ボディ」の本体重量を比べると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「SD1 Merrill ボディ」は700gです。「SD1 Merrill ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「SD1 Merrill ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SD1 Merrill ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「SD1 Merrill ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SD1 Merrill ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「SD1 Merrill ボディ」は4800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SD1 Merrill ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「SD1 Merrill ボディ」は100であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。「SD1 Merrill ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「SD1 Merrill ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「SD1 Merrill ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「SD1 Merrill ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SD1 Merrill ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「SD1 Merrill ボディ」は6400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「SD1 Merrill ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SD1 Merrill ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「SD1 Merrill ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「SD1 Merrill ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | SD1 Merrill ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 743g | 700g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL6 | BP-21 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 6239万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 120 | - |
最長シャッタースピード | 2分 | - |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |