ライカ LEICA Q3 と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックをレビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」はわずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れています。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も秀でているでしょう。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。75000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「ライカ LEICA Q3」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

撮影枚数について

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚に対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。ほぼ違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体サイズについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体重量について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。6mmの差があります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してかなり短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ライカ LEICA Q3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。4062万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」にする一つの主な理由となると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもややよいといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」のファインダーのドット数を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は276ドットであり「ライカ LEICA Q3」は576ドットです。「ライカ LEICA Q3」のドット数は「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べて比較的多いです。「ライカ LEICA Q3」は解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも割と秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷するときに比較的おすすめです。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比べて「ライカ LEICA Q3」は多少良いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ライカ LEICA Q3」がいいです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。