ライカ LEICA Q3 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ のスペックを比較

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も適していると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160に対して「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は比較的差があります。「ライカ LEICA Q3」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が多少良いです。「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

撮影枚数について

撮影枚数を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。「ライカ LEICA Q3」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。74400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のシャッタースピードと比較して「ライカ LEICA Q3」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ライカ LEICA Q3」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。