ライカ LEICA Q3 と SONY ILME-FX3 (2021) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:05
「ライカ LEICA Q3」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 640g | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1210万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 120fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 19.2点(1867位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(6位) vs 90点(518位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
「ライカ LEICA Q3」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(5位) vs 29.9点(1136位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(814位) vs 28.3点(1482位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズを比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmで「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はほんのわずかな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカ LEICA Q3」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「ライカ LEICA Q3」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がややよいです。「ライカ LEICA Q3」より「SONY ILME-FX3 (2021)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「SONY ILME-FX3 (2021)」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感値として多少大きい差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」より「ライカ LEICA Q3」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は120fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。90.03fpsの差があります。「ライカ LEICA Q3」のフレームレートと比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても高いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「ライカ LEICA Q3」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はごくわずかな差しかありません。「SONY ILME-FX3 (2021)」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 743g | 640g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL6 | NP-FZ100 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 6239万画素 | 1210万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | 8192x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 8192x4320 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | 120fps |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 120 | - |
最長シャッタースピード | 2分 | - |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | JPEG/RAW/HEIF |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |