ライカ LEICA Q3 と EOS-1D Mark IV ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。87200もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より向いています。

「ライカ LEICA Q3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量について比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「ライカ LEICA Q3」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。