ライカ LEICA Q3 と LUMIX DMC-GF1 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800ものかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。