ライカ LEICA Q3 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。4563万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。3mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ライカ LEICA Q3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。93600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚であり「ライカ LEICA Q3」は350枚です。「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はほんのわずかな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。1.5分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はごくわずかな差しかありません。「ライカ LEICA Q3」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もオススメです。