ライカ LEICA Q3 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。74400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmで「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほんのわずかな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適していると言えるかもしれません。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードの方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもやや長いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間が長くできるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。

「ライカ LEICA Q3」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚で「ライカ LEICA Q3」は350枚です。90枚の大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q3」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。4062万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は比較的差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「ライカ LEICA Q3」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として多少大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカ LEICA Q3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。