ライカ LEICA Q3 と FUJIFILM X-H1 ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmで「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりやや小さいです。「ライカ LEICA Q3」はコンパクトに収納できるといった点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」に比べて比較的良いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。本体重量という角度において「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も適していると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は15分であり「ライカ LEICA Q3」は2分です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のシャッタースピードは「ライカ LEICA Q3」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数について「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は310枚です。40枚程度の違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比べて「ライカ LEICA Q3」は比較的多いです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は実用においてやや大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cです。「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160です。「ライカ LEICA Q3」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は比較的差があります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較してやや高いです。「ライカ LEICA Q3」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」に比べて比較的よいです。「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。48800もの違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「ライカ LEICA Q3」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もお勧めです。