ライカ LEICA Q3 と コダック EasyShare M580 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmであり「コダック EasyShare M580」は28mmです。「コダック EasyShare M580」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare M580」は100mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」は比較的違いがあります。「コダック EasyShare M580」の撮影距離は「ライカ LEICA Q3」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ライカ LEICA Q3」より「コダック EasyShare M580」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コダック EasyShare M580」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック EasyShare M580」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「コダック EasyShare M580」はf/3.3です。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」に比べて非常に小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare M580」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「コダック EasyShare M580」は64であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「コダック EasyShare M580」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare M580」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare M580」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare M580」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「コダック EasyShare M580」は1600です。98400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare M580」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare M580」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare M580」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare M580」は8秒であり「ライカ LEICA Q3」は2分です。6分もの大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M580」より非常に長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare M580」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「コダック EasyShare M580」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。4829万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「コダック EasyShare M580」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare M580」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック EasyShare M580」は1/2.3型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック EasyShare M580」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「コダック EasyShare M580」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」を動画解像度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320に対して「コダック EasyShare M580」は1280x720です。「コダック EasyShare M580」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare M580」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare M580」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M580」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「コダック EasyShare M580」も「ライカ LEICA Q3」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック EasyShare M580」は5倍に対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。1.7倍程度の差があります。「コダック EasyShare M580」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ LEICA Q3」より「コダック EasyShare M580」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「コダック EasyShare M580」は「ライカ LEICA Q3」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q3」より「コダック EasyShare M580」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「コダック EasyShare M580」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「コダック EasyShare M580」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare M580」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック EasyShare M580」は150gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「コダック EasyShare M580」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare M580」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare M580」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare M580」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。