ライカ LEICA Q3 と Lytro ILLUM (2014) の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は30mmです。「ライカ LEICA Q3」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「Lytro ILLUM (2014)」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

「Lytro ILLUM (2014)」より「ライカ LEICA Q3」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。170mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「Lytro ILLUM (2014)」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は32秒です。30分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」より適しています。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「Lytro ILLUM (2014)」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q3」と「Lytro ILLUM (2014)」の撮影枚数を比較すると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「Lytro ILLUM (2014)」は400枚です。撮影枚数という角度において「ライカ LEICA Q3」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「Lytro ILLUM (2014)」は実用においてやや大きい差があります。「Lytro ILLUM (2014)」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Lytro ILLUM (2014)」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量について比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gで「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「ライカ LEICA Q3」の重量は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ LEICA Q3」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」はf/2です。「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Lytro ILLUM (2014)」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は80であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「Lytro ILLUM (2014)」はかなり差があります。「Lytro ILLUM (2014)」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は3200であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「Lytro ILLUM (2014)」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「Lytro ILLUM (2014)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「Lytro ILLUM (2014)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。