ライカ LEICA Q3 と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカ LEICA Q3」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の差は比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べて比較的高いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ LEICA Q3」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ LEICA Q3」より多少良いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ LEICA Q3」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。5429万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。4.96fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えそうです。「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の実用においての違いはかなり大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。14ものかなり大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600で「ライカ LEICA Q3」は100000です。98400ものかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。1.5分もの大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。150枚もの大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ライカ LEICA Q3」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて良いといえるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料となると思います。