ライカ LEICA Q3 と ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に小さいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の本体重量について比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はごくわずかな差しかありません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は260枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。90枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもややF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160です。110ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。87200の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30秒です。28分の大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も秀でているでしょう。「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は28mmで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は18mmです。「ライカ LEICA Q3」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感上とても大きい差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は20mmです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも秀でているかと思います。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ライカ LEICA Q3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」にする一つの重要な理由になります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素であり「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ライカ LEICA Q3」の動画解像度を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160に対して「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもやや解像度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に比べて比較的よいです。「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「ライカ LEICA Q3」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「ライカ LEICA Q3」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。