ライカ LEICA Q3 と リコー RICOH PX の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:41
「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH PX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | リコー RICOH PX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 136g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1640万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 4.8倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH PX」より「ライカ LEICA Q3」が優れている8つの理由
「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH PX」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数を比較すると「リコー RICOH PX」は300枚で「ライカ LEICA Q3」は350枚です。撮影枚数という角度において「リコー RICOH PX」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的多い枚数です。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH PX」は4.8倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」の差は比較的大きいです。「リコー RICOH PX」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH PX」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH PX」は「ライカ LEICA Q3」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」は「ライカ LEICA Q3」より多少良いです。「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH PX」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」も優れています。「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「リコー RICOH PX」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH PX」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「リコー RICOH PX」は1640万画素です。「リコー RICOH PX」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH PX」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH PX」は1/2.3型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH PX」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」よりかなり適しています。
実際の利用において「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「リコー RICOH PX」は1280x720で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「リコー RICOH PX」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「リコー RICOH PX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7で「リコー RICOH PX」はf/3.9です。「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH PX」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH PX」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「リコー RICOH PX」は100です。「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「リコー RICOH PX」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH PX」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH PX」は3200であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800もの違いがあります。「リコー RICOH PX」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH PX」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH PX」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は28mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「リコー RICOH PX」は30mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH PX」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH PX」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH PX」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH PX」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH PX」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「リコー RICOH PX」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「リコー RICOH PX」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「リコー RICOH PX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH PX」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH PX」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「リコー RICOH PX」は136gです。「リコー RICOH PX」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH PX」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH PX」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH PX」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「リコー RICOH PX」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「リコー RICOH PX」は8秒です。「リコー RICOH PX」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「リコー RICOH PX」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | リコー RICOH PX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 743g | 136g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ライムグリーン/シャンパンシルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL6 | DB-100 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | 350枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 6239万画素 | 1640万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1280x720 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1280x720 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 120 | 8 |
最長シャッタースピード | 2分 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 170mm | 30mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |