ライカ LEICA Q3 と ケンコー pixmo DSC90 の性能比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であり「ケンコー pixmo DSC90」は8倍です。「ケンコー pixmo DSC90」は「ライカ LEICA Q3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ライカ LEICA Q3」より「ケンコー pixmo DSC90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー pixmo DSC90」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べてとても小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ケンコー pixmo DSC90」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー pixmo DSC90」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は200に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。99800の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー pixmo DSC90」の本体サイズについて比べると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー pixmo DSC90」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「ケンコー pixmo DSC90」は「ライカ LEICA Q3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は73gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ケンコー pixmo DSC90」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー pixmo DSC90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー pixmo DSC90」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー pixmo DSC90」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素です。「ケンコー pixmo DSC90」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー pixmo DSC90」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー pixmo DSC90」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「ケンコー pixmo DSC90」は640x480です。「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー pixmo DSC90」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は30fpsに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は37mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q3」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「ケンコー pixmo DSC90」は110mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「ケンコー pixmo DSC90」は「ライカ LEICA Q3」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「ケンコー pixmo DSC90」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は0.125秒です。1.875分の大きな違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。