ライカ LEICA Q3 と ケンコー DVS580W (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:52
| ライカ LEICA Q3 | ケンコー DVS580W (2010) | ||
 |  |
「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー DVS580W (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ LEICA Q3 | ケンコー DVS580W (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2684位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm |  4.5横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ||
| 本体重量 |  1743g |  4.9110g | ||
| 撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/3.2型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.4 3.2倍 |  2.18倍 | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1.7 | 1.3 f/3.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DVS580W (2010)」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき14つの理由
「ライカ LEICA Q3」より「ケンコー DVS580W (2010)」を選ぶべき1つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(523位) vs 28.3点(1482位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー DVS580W (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー DVS580W (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型です。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー DVS580W (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS580W (2010)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなり適しています。
「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「ケンコー DVS580W (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS580W (2010)」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー DVS580W (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。「ケンコー DVS580W (2010)」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー DVS580W (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。f/1.5もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー DVS580W (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。4.8倍ものとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ライカ LEICA Q3」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DVS580W (2010)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| ライカ LEICA Q3 | ケンコー DVS580W (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
| 本体重量 | 743g | 110g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | BP-SCL6 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 6239万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/3.2型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 29.97fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 8倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 120 | - |
| 最長シャッタースピード | 2分 | - |
| 最小F値 | f/1.7 | f/3.2 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 100000 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
