ライカ LEICA Q3 と CANON iVIS HF R11 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON iVIS HF R11」の本体サイズについて比べると「CANON iVIS HF R11」は横:124mm、縦:64mm、厚さ:60mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「CANON iVIS HF R11」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「CANON iVIS HF R11」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON iVIS HF R11」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

「CANON iVIS HF R11」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON iVIS HF R11」は270gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。本体重量という角度において「CANON iVIS HF R11」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「CANON iVIS HF R11」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「CANON iVIS HF R11」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF R11」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R11」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「CANON iVIS HF R11」は40mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離は「CANON iVIS HF R11」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON iVIS HF R11」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「CANON iVIS HF R11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HF R11」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS HF R11」は400倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。396.8倍ものとても大きい違いがあります。「CANON iVIS HF R11」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ライカ LEICA Q3」より「CANON iVIS HF R11」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON iVIS HF R11」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「CANON iVIS HF R11」は実用において遥かに大きい差があります。「CANON iVIS HF R11」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON iVIS HF R11」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON iVIS HF R11」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「CANON iVIS HF R11」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカ LEICA Q3」も「CANON iVIS HF R11」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON iVIS HF R11」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「CANON iVIS HF R11」は173万画素です。「CANON iVIS HF R11」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON iVIS HF R11」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「CANON iVIS HF R11」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HF R11」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON iVIS HF R11」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「CANON iVIS HF R11」は1/5.5型です。「CANON iVIS HF R11」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON iVIS HF R11」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「CANON iVIS HF R11」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON iVIS HF R11」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CANON iVIS HF R11」と「ライカ LEICA Q3」を動画解像度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320に対して「CANON iVIS HF R11」は1920x1080です。「CANON iVIS HF R11」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON iVIS HF R11」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「CANON iVIS HF R11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「CANON iVIS HF R11」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。