ライカ LEICA Q3 と CANON iVIS HF R52 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON iVIS HF R52」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「CANON iVIS HF R52」は207万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「CANON iVIS HF R52」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON iVIS HF R52」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「CANON iVIS HF R52」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON iVIS HF R52」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「CANON iVIS HF R52」は1/4.85型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON iVIS HF R52」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON iVIS HF R52」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「CANON iVIS HF R52」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「CANON iVIS HF R52」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON iVIS HF R52」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「CANON iVIS HF R52」は1920x1080で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「CANON iVIS HF R52」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON iVIS HF R52」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「CANON iVIS HF R52」よりお勧めです。

実際に利用する上で「CANON iVIS HF R52」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「CANON iVIS HF R52」は38.5mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。10.5mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON iVIS HF R52」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON iVIS HF R52」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「CANON iVIS HF R52」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON iVIS HF R52」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON iVIS HF R52」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「CANON iVIS HF R52」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:53mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「CANON iVIS HF R52」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON iVIS HF R52」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「CANON iVIS HF R52」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「CANON iVIS HF R52」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R52」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON iVIS HF R52」の本体重量について比較すると「CANON iVIS HF R52」は235gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「CANON iVIS HF R52」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。「CANON iVIS HF R52」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON iVIS HF R52」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON iVIS HF R52」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R52」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON iVIS HF R52」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON iVIS HF R52」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「CANON iVIS HF R52」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON iVIS HF R52」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。