ライカ LEICA Q3 と SONY NEX-EA50JH (2012) の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を最短焦点距離を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ LEICA Q3」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q3」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の本体重量を比べると「ライカ LEICA Q3」は743gであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「ライカ LEICA Q3」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。「ライカ LEICA Q3」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ LEICA Q3」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「ライカ LEICA Q3」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍です。1.2倍程度の差があります。「ライカ LEICA Q3」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ライカ LEICA Q3」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q3」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。