ライカ LEICA Q3 と ケンコー VS60FHD (2010) の機能を比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は4倍です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ライカ LEICA Q3」はわずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が多少高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「ライカ LEICA Q3」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gです。本体重量という角度において「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2です。f/1.5もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー VS60FHD (2010)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。5736万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「ケンコー VS60FHD (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。