ライカ LEICA Q3 と CANON XF100 (2011) の機能を比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF100 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF100 (2011)」は30.4mmに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。2.3mmもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF100 (2011)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF100 (2011)」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「CANON XF100 (2011)」は207万画素です。「CANON XF100 (2011)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「CANON XF100 (2011)」は1/3型です。「CANON XF100 (2011)」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」を動画解像度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320に対して「CANON XF100 (2011)」は1920x1080です。「CANON XF100 (2011)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON XF100 (2011)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF100 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF100 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7で「CANON XF100 (2011)」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもややF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できる点で「CANON XF100 (2011)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上多少大きい差があります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」のファインダーのドット数について比べると「ライカ LEICA Q3」は576ドットで「CANON XF100 (2011)」は26ドットです。550ドットもの差があります。「ライカ LEICA Q3」のドット数の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に多いです。「ライカ LEICA Q3」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「CANON XF100 (2011)」よりも極めて秀でていると思います。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に小さいです。「ライカ LEICA Q3」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF100 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」より向いています。

「ライカ LEICA Q3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量について比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gで「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「ライカ LEICA Q3」の重量の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF100 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。