ライカ LEICA Q3 と CANON XF300 (2010) の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF300 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF300 (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF300 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「CANON XF300 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF300 (2010)」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもとても秀でてます。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF300 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF300 (2010)」の本体重量を比べると「ライカ LEICA Q3」は743gであるのに対して「CANON XF300 (2010)」は2.94kgです。「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF300 (2010)」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の重量は「CANON XF300 (2010)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF300 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」のファインダーのドット数について比べると「ライカ LEICA Q3」は576ドットで「CANON XF300 (2010)」は155.5ドットです。「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF300 (2010)」はとても違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のドット数の方が「CANON XF300 (2010)」よりも非常に多いです。「ライカ LEICA Q3」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「CANON XF300 (2010)」よりも極めて秀でていると思います。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF300 (2010)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF300 (2010)」の実用においての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「CANON XF300 (2010)」は207万画素です。6032万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF300 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF300 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「CANON XF300 (2010)」は1/3型です。「ライカ LEICA Q3」のイメージセンサーは「CANON XF300 (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF300 (2010)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF300 (2010)」よりオススメです。

実際の利用において「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「CANON XF300 (2010)」は1920x1080で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「CANON XF300 (2010)」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON XF300 (2010)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF300 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「CANON XF300 (2010)」はf/1.6に対して「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「CANON XF300 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF300 (2010)」は29.3mmであり「ライカ LEICA Q3」は28mmです。比較的違いはあります。「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF300 (2010)」よりやや焦点距離が短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「CANON XF300 (2010)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ライカ LEICA Q3」は「CANON XF300 (2010)」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用において「CANON XF300 (2010)」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差は比較的大きいです。