ライカ LEICA Q3 と Cerevo XON REC-1 のスペックをレビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「Cerevo XON REC-1」を比べると「Cerevo XON REC-1」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「Cerevo XON REC-1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「Cerevo XON REC-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「Cerevo XON REC-1」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Cerevo XON REC-1」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「Cerevo XON REC-1」の本体サイズについて比べると「Cerevo XON REC-1」は横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「Cerevo XON REC-1」は非常に小さいです。「Cerevo XON REC-1」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Cerevo XON REC-1」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「Cerevo XON REC-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「Cerevo XON REC-1」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Cerevo XON REC-1」は101gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「Cerevo XON REC-1」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Cerevo XON REC-1」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Cerevo XON REC-1」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Cerevo XON REC-1」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「Cerevo XON REC-1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「Cerevo XON REC-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。