ライカ LEICA Q3 と GE E1035 のスペックを評価を解説

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「GE E1035」は4.5倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「GE E1035」はごくわずかな差しかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「GE E1035」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「GE E1035」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「ライカ LEICA Q3」より「GE E1035」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「GE E1035」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「GE E1035」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「GE E1035」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「GE E1035」は横:103mm、縦:56mm、厚さ:24mmです。「ライカ LEICA Q3」より「GE E1035」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE E1035」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「GE E1035」は「ライカ LEICA Q3」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「GE E1035」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「GE E1035」は145gです。本体重量という角度において「GE E1035」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「GE E1035」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GE E1035」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「GE E1035」は実用上かなり大きい差があります。「GE E1035」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「GE E1035」は30秒です。28分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「GE E1035」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」より適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「GE E1035」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE E1035」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「GE E1035」は64であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「GE E1035」はかなり差があります。「GE E1035」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「GE E1035」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「GE E1035」は3200であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「GE E1035」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「GE E1035」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ LEICA Q3」と「GE E1035」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「GE E1035」は1000万画素です。「GE E1035」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「GE E1035」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「GE E1035」は1/1.7型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「GE E1035」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「GE E1035」は640x480で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「GE E1035」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE E1035」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GE E1035」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。

撮影枚数について

「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「GE E1035」は210枚です。「ライカ LEICA Q3」と「GE E1035」はとても違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「GE E1035」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「GE E1035」は34mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。6mmの差があります。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」に比べてとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「GE E1035」よりも大変秀でているでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「GE E1035」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」の方が「GE E1035」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「GE E1035」は60mmです。110mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「GE E1035」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「GE E1035」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GE E1035」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「GE E1035」の方がかなり優れているでしょう。「GE E1035」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。