ライカ LEICA Q3 と PowerShot SX280 HS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:59
「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | PowerShot SX280 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2116位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 233g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 210枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 60fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX280 HS」より「ライカ LEICA Q3」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 22.9点(1680位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(714位) vs 12.4点(1571位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(6位) vs 30点(1108位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 10.8点(1610位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 62点(618位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot SX280 HS」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(732位) vs 11.9点(1497位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(70位) vs 29.9点(1136位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(840位) vs 28.3点(1482位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(420位) vs 30.7点(703位)
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は25mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離と比べて「PowerShot SX280 HS」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot SX280 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX280 HS」は「ライカ LEICA Q3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「PowerShot SX280 HS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「PowerShot SX280 HS」は50mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot SX280 HS」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot SX280 HS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも秀でているかと思います。「PowerShot SX280 HS」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot SX280 HS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX280 HS」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX280 HS」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX280 HS」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX280 HS」は233gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「PowerShot SX280 HS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。「PowerShot SX280 HS」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX280 HS」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」もオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「PowerShot SX280 HS」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」はごくわずかな差しかありません。「PowerShot SX280 HS」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
マニュアルフォーカス機能について
正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX280 HS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「PowerShot SX280 HS」は1秒です。1分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」より適しています。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1280万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「PowerShot SX280 HS」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot SX280 HS」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1920x1080で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「PowerShot SX280 HS」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot SX280 HS」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「PowerShot SX280 HS」は60fpsです。30.03fpsの違いがあります。「PowerShot SX280 HS」のフレームレートは「ライカ LEICA Q3」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot SX280 HS」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot SX280 HS」は「ライカ LEICA Q3」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「PowerShot SX280 HS」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「PowerShot SX280 HS」はf/3.5です。「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも非常に小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX280 HS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「PowerShot SX280 HS」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「PowerShot SX280 HS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX280 HS」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX280 HS」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「PowerShot SX280 HS」は6400です。93600の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「PowerShot SX280 HS」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX280 HS」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX280 HS」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「PowerShot SX280 HS」は210枚です。140枚もの大きな差があります。「PowerShot SX280 HS」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX280 HS」より遥かに優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | PowerShot SX280 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm |
本体重量 | 743g | 233g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL6 | NB-6L |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 6239万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/3200 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/3200 |
最長シャッタースピード | 120 | 1 |
最長シャッタースピード | 2分 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.8 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 100000 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 50cm |
最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |