ライカ LEICA Q3 と ペンタックス Optio W90 の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「ペンタックス Optio W90」は205枚です。145枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「ペンタックス Optio W90」は横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mmです。「ライカ LEICA Q3」より「ペンタックス Optio W90」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「ペンタックス Optio W90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W90」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W90」は144gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ペンタックス Optio W90」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。「ペンタックス Optio W90」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio W90」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio W90」は6.25倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」はやや差があります。「ペンタックス Optio W90」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ LEICA Q3」より「ペンタックス Optio W90」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス Optio W90」は「ライカ LEICA Q3」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と比べて「ペンタックス Optio W90」はどちらかといえばよいです。「ペンタックス Optio W90」は「ライカ LEICA Q3」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio W90」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio W90」もよいです。「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio W90」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio W90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio W90」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「ペンタックス Optio W90」はf/3.5です。「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」と比較してとてもF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio W90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ペンタックス Optio W90」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio W90」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio W90」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio W90」は6400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ペンタックス Optio W90」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio W90」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio W90」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「ペンタックス Optio W90」は4秒です。2分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmであり「ペンタックス Optio W90」は28mmです。「ペンタックス Optio W90」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio W90」は10mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。160mmもの違いがあります。「ペンタックス Optio W90」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「ペンタックス Optio W90」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio W90」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio W90」は「ライカ LEICA Q3」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス Optio W90」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「ペンタックス Optio W90」は1239万画素です。5000万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio W90」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio W90」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W90」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio W90」を比べると「ペンタックス Optio W90」は1/2.3型に対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio W90」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio W90」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ペンタックス Optio W90」は1280x720で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio W90」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio W90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio W90」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W90」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「ペンタックス Optio W90」は30fpsです。「ペンタックス Optio W90」も「ライカ LEICA Q3」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。