ライカ LEICA Q3 と PowerShot A3300 IS の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「PowerShot A3300 IS」は28mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「PowerShot A3300 IS」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「PowerShot A3300 IS」は30mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot A3300 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot A3300 IS」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot A3300 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A3300 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3300 IS」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。「PowerShot A3300 IS」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3300 IS」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3300 IS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「PowerShot A3300 IS」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「PowerShot A3300 IS」は非常に小さいです。「PowerShot A3300 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3300 IS」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

「PowerShot A3300 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3300 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3300 IS」は149gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「PowerShot A3300 IS」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3300 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3300 IS」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3300 IS」にする一つの重要な決め手となります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1秒です。1分もの非常に大きな違いがあります。「PowerShot A3300 IS」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3300 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」より適しています。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は4倍です。差は少しです。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「PowerShot A3300 IS」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「PowerShot A3300 IS」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3300 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3300 IS」もよいです。「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3300 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3300 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3300 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3300 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3300 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「PowerShot A3300 IS」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」に比べてとても小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot A3300 IS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「PowerShot A3300 IS」は80であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3300 IS」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「PowerShot A3300 IS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3300 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3300 IS」は6400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600ものかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「PowerShot A3300 IS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot A3300 IS」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot A3300 IS」は230枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3300 IS」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。