ライカ LEICA Q3 と PowerShot A3400 IS の評価を徹底比較

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「PowerShot A3400 IS」は1秒です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「PowerShot A3400 IS」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「PowerShot A3400 IS」は180枚です。170枚もの大きな差があります。「PowerShot A3400 IS」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「PowerShot A3400 IS」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」に比べて非常に小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot A3400 IS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「PowerShot A3400 IS」は100であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「PowerShot A3400 IS」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3400 IS」は6400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot A3400 IS」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「PowerShot A3400 IS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3400 IS」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot A3400 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」の本体重量を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gで「PowerShot A3400 IS」は141gです。「PowerShot A3400 IS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3400 IS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3400 IS」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3400 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「PowerShot A3400 IS」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」はごくわずかな差しかありません。「ライカ LEICA Q3」と比べて「PowerShot A3400 IS」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「PowerShot A3400 IS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3400 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3400 IS」も優れています。「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3400 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3400 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3400 IS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3400 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot A3400 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「PowerShot A3400 IS」は28mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot A3400 IS」は30mmで「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「PowerShot A3400 IS」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot A3400 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「PowerShot A3400 IS」は1660万画素です。「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「PowerShot A3400 IS」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3400 IS」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1280x720であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は25fpsです。4.96fpsのとても大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のフレームレートは「PowerShot A3400 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot A3400 IS」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot A3400 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」と「ライカ LEICA Q3」の実用においての違いはかなり大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。