ライカ LEICA Q3 と JVC GZ-E155 (2015) の評価レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「JVC GZ-E155 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ライカ LEICA Q3」と「JVC GZ-E155 (2015)」を比較すると「JVC GZ-E155 (2015)」はf/1.8に対して「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「JVC GZ-E155 (2015)」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ライカ LEICA Q3」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「JVC GZ-E155 (2015)」は体感上多少大きい違いがあります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」をデジタルズーム倍率を比べると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍で「JVC GZ-E155 (2015)」は200倍です。196.8倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC GZ-E155 (2015)」は「ライカ LEICA Q3」よりとても高いです。「JVC GZ-E155 (2015)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ライカ LEICA Q3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC GZ-E155 (2015)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「JVC GZ-E155 (2015)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「JVC GZ-E155 (2015)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「JVC GZ-E155 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「JVC GZ-E155 (2015)」の本体サイズについて比べると「JVC GZ-E155 (2015)」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「JVC GZ-E155 (2015)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「JVC GZ-E155 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GZ-E155 (2015)」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC GZ-E155 (2015)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「JVC GZ-E155 (2015)」は195gです。本体重量という角度において「JVC GZ-E155 (2015)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「JVC GZ-E155 (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「JVC GZ-E155 (2015)」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GZ-E155 (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「JVC GZ-E155 (2015)」は229万画素です。6010万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC GZ-E155 (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「JVC GZ-E155 (2015)」は1/5.8型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりかなり適しています。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「JVC GZ-E155 (2015)」を比べると「JVC GZ-E155 (2015)」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりもとても優れています。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「JVC GZ-E155 (2015)」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比較すると「JVC GZ-E155 (2015)」は40.5mmに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。12.5mmの差があります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離は「JVC GZ-E155 (2015)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりかなりオススメです。

「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。