ライカ LEICA Q3 と パナソニック HC-V210M (2013) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック HC-V210M (2013)」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「パナソニック HC-V210M (2013)」は横:114mm、縦:60mm、厚さ:53mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「パナソニック HC-V210M (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック HC-V210M (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-V210M (2013)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-V210M (2013)」は185gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「パナソニック HC-V210M (2013)」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-V210M (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ライカ LEICA Q3」をデジタルズーム倍率を比べると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍で「パナソニック HC-V210M (2013)」は400倍です。396.8倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-V210M (2013)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック HC-V210M (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック HC-V210M (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は32.3mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック HC-V210M (2013)」に比べてとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7で「パナソニック HC-V210M (2013)」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「パナソニック HC-V210M (2013)」と比較して「ライカ LEICA Q3」はやや小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できる点で「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック HC-V210M (2013)」は体感上多少大きい違いがあります。「パナソニック HC-V210M (2013)」より「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は220万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「パナソニック HC-V210M (2013)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-V210M (2013)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック HC-V210M (2013)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック HC-V210M (2013)」を比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は1/5.8型に対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック HC-V210M (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック HC-V210M (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は1920x1080であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「パナソニック HC-V210M (2013)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-V210M (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック HC-V210M (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。